“唐山打人事件”随着受害女孩的伤情鉴定结果出来，有些事实已经得到查明。就是施暴者是否涉黑涉恶还在进一步审理中。

基于这样的证据，是否能判主犯陈继志死刑，大家是有一定争论的。但是大律师王勇在微博上的5篇分析文章，说出可判陈继志死刑的可能性，无疑提供了法律支撑，符合民意，大快人心！

经过兴奋之后，静下心来，理性梳理一下各方材料。看看于情于法，是否都能把这“死刑”拿捏得稳稳当当的？

一、判陈继志死刑是情理之中。

我查了一下档案，近10年以来，没有任何一件案件能比得上“唐山打人事件”的恶劣影响力大。包括有受害人死亡的案件，都跟不上它的社会破坏力和国际影响力。

可以说，唐山打人案件负面影响、恶劣程度前所未有！光天火日之下严重残害妇女、严重危害公共安全、严重影响群众安全感，！

但是，有人会问，是不是没有人死亡的案件，判死刑很难呢？

是的，不是一般的难！当时唐山有个黑老大杨树宽的案子可见一斑。

当时杨树宽的罪刑：

多次实施聚众斗殴、寻衅滋事、非法买卖枪支和非法持有枪支、弹药等违法犯罪活动，利用合同骗得河北某集团公司资金6130.7833万元。

这期间硬抢豪夺8个多亿，最后法院判其无期徒刑。

杨树宽为何作案多起却没被判死刑呢？主要还是他没有“杀人”罪。如果没有杀人，在我国大概率不会被判死刑。

当时，我写过一篇微头条，支持王勇律师的分析结果。得到大家的一致支持，有的网友说，可以组织全国大众投票，预计90%以上支持判陈继志死刑。

民意大于天、人心不可违。这都表明了公众对这案件的基本判断，这就是民心，这就是对穷凶极恶之徒的态度，这就是国人的情和理。

但是，也令我想起了发生在河北的一个案件，是否可以作为参考。建国之初，刘青山张子善贪污案。

当时也有人提出异议，但是主席高瞻远瞩，杀一儆百，用刘青山、张子善换来了建国初期的海晏河清。

而判决陈继志死刑，也同样具有“杀一儆百、以儆效尤”的作用！

二、判决陈继志死刑，是有法可依。

这里引用王勇律师的研判依据。

王勇律师曾担任过西安药家鑫案、云南李昌奎案的被害人方代理律师，这两起案子在当时十分有名。尤其是西安药家鑫案，在王勇律师的努力下，成功把罪犯药家鑫送上刑场。

通过视频分析，王勇律师认为主犯陈继志在行凶过程中早已丧失了理智，其下手狠毒，目标明确。

多次用脚直接踹受害人头部，并且用酒瓶子击打脸部，多次砸中要害部位。同时，多次摆脱同伴的劝阻，行为已丧心病狂。而另一个施暴者陈晓亮在门口拿着酒瓶子，直接袭击受害者后脑，也有故意杀人的企图。受害者的鉴定结果是轻伤或者重伤，不是关键。主要看嫌疑人在施暴过程中是否有杀人的故意！如果定性为故意杀人，按照法律规定，在实施寻衅滋事罪同时构成了故意杀人的，按故意杀人定罪量刑。

同时陈继志多次犯案、留有案底，且为逃犯身份，多次参与打架斗殴、赌博、洗钱等行为，社会影响恶劣，可以数罪并罚。

再一个，从整个犯罪行为看，完全契合最高法“对残害妇女儿童者处死刑”的释义。

2022年年3月，最高法公布过权威观点：“对于严重危害公共安全、严重影响群众安全感的罪犯，对残害妇女、儿童、老年人等挑战法律和伦理底线的犯罪论罪当判死刑的，依法判处并核准死刑，坚决维护法治权威。”6月13日，最高检党组会议又指出，对严重影响人民群众安全感的犯罪，要当严则严，从重打击。

从犯罪手段、情节、影响、对社会危害性等各方面看，该案都符合最高检关于可处死刑的规定。

如同刘青山张子善贪污案一样，此案具有很强的警戒和典型意义。特别是大庭广众之下、朗朗乾坤之中，竟然还有如此嚣张跋扈之徒。

如果不处以极刑，定有“后来者”。

如果处以极刑，那将是杀一儆百，起到极大震慑作用，社会意义和法律含义巨大。

如果处以极刑，妇女、儿童等弱势群体安全5-10年无忧矣！

天网恢恢，疏而不漏，在亿万群众的监督下，施暴者一定会受到严惩的！

最后，期待受伤的女孩尽快康复，开始正常的生活！