撰文|刘艺龙

　　5月26日晚，云南省纪委监委发布专题片《杞麓湖的呐喊》第三集。

　　政知君注意到，2020年11月主动投案的玉溪市委原书记罗应光出镜痛哭：“我真诚地向玉溪人民，向通海人民谢罪！”

　　今年5月，中央第八生态环境保护督察组下沉云南省玉溪市督察发现，玉溪市通海县在杞麓湖污染治理工作中，为达到水质考核要求，投资上千万元搞表面工程，利用排水管道稀释国控监测站点附近水体，干扰国控水质监测点采样环境，造成水质改善的假象。

　　市委原书记出镜谢罪

　　在昨晚播出的电视专题片中，罗应光表示，听到杞麓湖在这一次中央督察中，发现了这么严重的问题，做了造假工程，作为曾经的玉溪市委书记，对玉溪人民是有罪的。

　　“我真诚地向玉溪人民，向通海人民谢罪！”

　　他忏悔称，在此前的工作中，每一次去就是在湖边走一走，看一看，现在看起来就是自己的形式主义、官僚主义在作祟。

　　罗应光痛哭：“我在台上的时候，就想着肯定会有大小问题，但是没想到问题会暴露得这么多这么快。我就想到我可能会因为三湖进来。”

　　据云南当地媒体介绍，“三湖”指的是玉溪市的抚仙湖、星云湖、杞麓湖。2019年4月，《玉溪日报》报道称，就如何打好“三湖”保护治理攻坚战，罗应光曾提出“抓好管水的人，形成保护‘三湖’的强大合力”等要求。

　　除了罗应光外，曾任或现任玉溪市通海县的主要领导干部也相继出镜做检讨：

　　时任通海县委办主任常伟表示，他在常委会上提出的建议没有在治污的关键点、根本上下功夫，想蒙混过关、以假乱真，向全县、全省人民道歉；

　　通海县副县长赵春波称，他们是为了应对国家和省级部门的考核，欺骗了组织，也蒙蔽了组织；

　　通海县县长马春明说，在杞麓湖的治理上，他们存在不担当、不作为、急功近利和急于求成的心理；

　　玉溪市生态环境局通海分局局长储汝学表示，由于政绩观偏差，导致了没有把心思放在从根源上找问题，从根源上治理杞麓湖；

　　时任通海县委书记卢维江说，水质一天天的恶化，水位一天天的下降，又没有水可以去补，心里着急，所以就赶快上项目，有一种急功近利，仓促上马的行为。

　　相隔两天，厅官夫妻双双投案

　　罗应光，男，拉祜族，1966年12月出生，云南镇沅人，研究生学历。

　　简历显示，罗应光早年曾任思茅地委组织部干事、澜沧县木嘎乡党委副书记、共青团思茅地委副书记、思茅地区江城县委书记等职，其间曾于1995年2月至1996年6月在广东佛山高明市挂职任市长助理。

　　1997年10月，时年31岁的罗应光跻身副厅级干部，出任共青团云南省委副书记，4年后转任楚雄州委副书记。

　　2005年，罗应光调任昭通市委副书记、代市长，并于次年3月起任市长，晋升正厅级序列。2007年起，罗应光转入住建系统工作，先后担任云南省建设厅厅长，省住建厅厅长，省住建厅党组书记、厅长。

　　2014年8月，罗应光出任玉溪市委书记，主政该地6年之久。2020年6月，他履新云南省人防办党组书记、主任。接替罗应光担任玉溪市委书记的是“70后”干部王力，他此前担任云南省委副秘书长，省委政策研究室主任。王力也是云南省地级市（州）中，最年轻的市委书记。

　　2020年11月25日，云南省纪委监委发布消息称，罗应光涉嫌严重违纪违法，已主动投案。

　　仅仅两天后，云南省纪委监委再次发布消息称，云南省广播电视局党组成员、副局长渠志荣涉嫌严重违纪违法，已主动投案，目前正在接受纪律审查和监察调查。

　　据中新网报道，云南纪检监察部门一名官员透露，罗应光、渠志荣两人系夫妻关系。

　　渠志荣，白族，1965年9月生，山东滕州人，研究生学历。

　　渠志荣曾是一名中学教师，她于1998年离开学校，任职云南省关心下一代工作委员会办公室、宣教处，后任职于昆明市人事局、云南省委外宣办、云南省广播电视局、云南省新闻出版广电局等单位。

　　2016年，渠志荣任云南省新闻出版广电局副局长，2018年10月，履新云南省广播电视局副局长。

　　2021年2月，云南省纪委监委称，渠志荣主动投案，积极配合纪律审查和监察调查，真诚悔过，相关涉案问题已查清。经研究，依法予以解除留置措施。

　　通海县被通报政绩观扭曲、搞样子工程

　　说回此次被中央生态环境保护督察组点名的杞麓湖。

　　杞麓湖是云南玉溪通海县的“母亲湖”，也是云南九大高原湖泊之一，由于流域内农业面源污染严重，杞麓湖水质长期为劣V类。

　　2016年第一轮中央生态环境保护督察及2018年“回头看”，均严肃指出该问题。云南省督察整改方案和水污染防治目标责任书明确提出，要推动种植结构调整和农业生产方式转变，到2020年杞麓湖水质达到V类。但2018年以来，杞麓湖水质恶化趋势依然较为明显。

　　“十三五”期间，玉溪市通海县投资7.3亿元在杞麓湖周边建设了环湖截污工程，用于收集入湖的养殖废水、企业排水等。督察发现，这些环湖截污工程与入湖河道、沟渠之间均建有连通闸门，截流起来的污水在雨季又通过闸门集中排入杞麓湖，环湖截污工程成为摆设。

　　眼看着2020年水质恶化趋势明显、难以完成水质考核目标，通海县委、县政府于2020年3月至12月间，投资4.85亿元，陆续在杞麓湖边建成6座水质提升站，累计日处理能力33.1万立方米。

　　督察发现，这些水质提升站主要是从杞麓湖取水，经臭氧净化后再排入杞麓湖，而不是对环湖截污工程截流的污水进行治理。这种对局部湖水水质进行简单治理的做法，对于1.45亿库容的杞麓湖达不到有效治污的目的。

　　深入调查发现，玉溪市以生态补水名义，投资2650万元建设通海支管马家湾补水口工程，从大龙潭引水入湖；通海县投资2093万元，建设5条长1.5公里—4.5公里的入湖延伸排水管道，将生态补水和部分水质提升站出水输送到水质监测点附近区域，稀释水体污染物浓度，人为干扰水质监测采样环境。

　　玉溪市还投资2300万元，用pvc双面涂层防水布，在湖心国控监测点周边建成内外两圈u字形柔性围隔工程，长约8公里，从而在监测点周围形成一个相对封闭的水域，以达到防止好水流出去、差水流进来的目的。

　　督察组指出，玉溪市监督指导不力，通海县政绩观扭曲，为达到水质考核要求，搞样子工程。